Тяжко далась нам ця перемога

Отже, друга година, і я, здається, закінчила.

Можна кидати матеріали.

Стаття: на Вікі університету

Презентація: у мене все вийшло, див. Гугл Диск

Опитування: пройдіть, коли не лінь)

Фотоальбом: мені сподобались ці зображення.

Клікайте, дивіться, читайте, і надобраніч)

#ПЕРЕДСЕСІЄЮ

Всім привіт, за 11 на годиннику, а я працюю. Штучний інтелект, цікава тема, угу.
Почалося все з домашнього завдання на ІКТ. З проекту. Я була розмріялась: актуальна проблематика, колективна робота, новітнє програмне забезпечення і шикарна презентація... Аби ж то. Коротше, тільки тиждень тому я здогадалася, що умови проекту можна знайти в п'ятій лабораторній. Раніше якось не до того було. І тільки сьогодні, за день до ймовірної останньої дати презентації, викроїла-таки часинку, щоб зробити хоч щось. Часинка розтяглася спершу на три, потім на п'ять... відчуваю, що сьогодні не спатиму.
Вікі, Гугл Форми і Фото - пішли легко. Знаємо, плавали, як то кажуть. З джерелами і текстом проблем також не виникло, хоча посидіти довелось. Але Імпресс... Хай буде здоровий той, хто затвердив використання Лібре офіс замість звичного і зручного "павер понту".  Так, я розумію, що вільне програмне забезпечення - це круто, до того ж шоста версія виявилася не такою вінтажною, як та, що в комп'ютерній лабораторії, але щоб же ж вам легко жилося, на якого тоді біса ми вивчали у школі саме Майкрософт офіс? Там би я напрезентувала що завгодно: в школі не одну презентаційну собаку з'їла. А тут... не зрозуміла, як змінити шаблон дизайну? Лихо, де тут взагалі зміст? Як його створити? Які ще кнопки навігації? Вбийся і закопайся... самостійно. Посмертно.

p.s.  Неможливо? Але я це все одно зроблю. Закінчу проект, якщо хто не зрозумів.

Перші кроки, або цікавий факт, що не увійшов до статті

З появою комп'ютерів почався розвиток наукових досліджень під загальною об'єднуючою назвою “штучний інтелект”. В 60-і роки провідними темами досліджень були евристичне програмування та використання формальної логіки. Це дозволяло програмувати шахову гру, доведення теорем та розв'язувати логічні задачі. Однак сподівання на ці методи виявилися перебільшеними. Формальна логіка дуже ідеалізує мислення людини, а пошук на дереві варіантів часто стає неефективним. Науковці дійшли розуміння необхідності ефективної репрезентації знань у машині. Як свідчить досвід розробки комп'ютерної системи CYC, навіть для відтворення здорового глузду десятирічного хлопчика довелося закодувати мільйон аксіом (правил). Тобто на програмування здорового глузду, яким володіє кожний психічно здоровий хлопчик, витратили приблизно стільки ж зусиль, як і на програмування “шахового розуму” на рівні чемпіону світу.